Mange investorer lurer på hvor du skal investere nå, men de trenger ikke vurdere hvordan å investere - det grunnleggende om å investere. Hvor å investere i 2012 er ikke bare en strategisk beslutning om hvordan du velger de beste fondene, men viktigst av en av aktivaallokering .
Porteføljefordeling Beats Investment Utvalg
Tenk på dette: Hvis du velger den beste lager fond for året, kan du fortsatt har lavere avkastning enn den personen som velger en gjennomsnittlig bånd aksjefond. Hvordan det? Dersom bestandene som helhet har en forferdelig år og obligasjoner som helhet ha et flott år, er din gave til å velge aksjefond relativt ubrukelig fordi middelmådig obligasjoner slo selv de beste bestandene. Dette punktet understreker verdien av aktivaallokering . Velge investeringer er viktig, men aktivaallokering har en større samlet effekt på den totale avkastningen på investeringen din portefølje.
Hvordan å investere i 2012, som i et gitt år, avhenger først og fremst på din risikotoleranse og investeringsmål. For eksempel, hvis bestanden synes å være et flott sted å investere, en konservativ investor bør med bare noen få år før pensjonsalder ikke har en høy eksponering (allokering) til aksjer, uavhengig av kortsiktige utsiktene for økonomien og aksjemarkedet.
Cash i 2012: Inflasjon vinner
Når du vurderer hvilke aktivaklasser (aksjer, obligasjoner eller kontanter) har best sjanser for gode resultater i 2012, kan en prosess med eliminering være den beste ruten å ta. En investor måtte være utrolig pessimistisk å tro at kontanter vil være den beste utøver. Med renter nær null, er det vanskelig å oppgi en sak for kontanter mindre nummer én bekymring nå er med sikkerhet. Men ville selv en gjennomsnittlig prisvekst (rundt 3%) lage dine hardt opptjente penger mindre verdt i ett år enn den er verdt i dag. På den annen side, hvis du tror USA og verdensøkonomien vil bedre seg i 2012, vil renten trolig stige og dermed besparelser priser og pengemarkedet gir for kontanter vil øke.
Obligasjoner i 2012: Taking the Middle Road
Utsiktene for obligasjoner i 2012 også ser ganske svak. Hvis du er pessimistisk om 2012, kan obligasjoner være en god innsats for deg. Obligasjoner, som kontanter, er også følsomme for renter, unntatt med ulike utfall. Når renten stiger, gjenspeiler en voksende økonomi, obligasjons-prisene en tendens til å falle og dermed bindingen verdipapirfond vil ikke være det beste alternativet for 2012. Kanskje den beste ideen for obligasjoner i 2012 er å ta den midterste veien og bruk en Intermediate-term obligasjonsfond. Short-term obligasjonsfond kan utføre mer som kontanter og gjøre lite eller ingenting i 2012, mens langsiktig obligasjonsfond vil lide mest dersom økonomiske forholdene er positive og rentenivået er stigende.
Aksjer i 2012: forsiktig optimistiske
Dette etterlater oss med aksjer. En høyere allokering til aksjer i forhold til kontanter og obligasjoner, i 2012 er egentlig en innsats som det verste av den europeiske gjeldskrisen er for det meste bak oss og at USA og verdens økonomier, og derfor bedriftens fortjeneste, kan vokse i 2012. Dette er en utfordrende betraktning fordi de ukjente er for store til faktor og usikkerhet er den største fienden av aksjekurser. Beslutninger om aksjer vanskeligere i 2012, de fleste økonomer gir utsiktene for å gå inn lavkonjunktur en 50% sjanse, som også betyr 50% sjanse for en voksende økonomi, og du kan se ting som halvtomt eller halvfullt. Derfor kan forsvarlig satse være en forsiktig optimistisk balanse.
Vurder å redusere eksponering for de mest risikable aksje aksjefond kategorier, for eksempel utenlandske aksjer og small cap lager, og øke eksponeringen til relativt lavere risiko områder, slik som store selskaper indeksfond, utbytte aksjefond eller defensiv sektor indeksfond og ETFs , slik som Health, Consumer Staples og verktøy. I sammendraget, kunne bestandene satt i et positivt år for 2012, så lenge det ikke er noen overraskelser og det fjerde året av en sittende presidentperiode gjelder at aksjer kan gjøre det bra.
Fortsatt uavgjort? Poenget er at investeringsbeslutninger bør alltid føre med risikotoleranse og investeringsmål hensyn og følg med enkle portefølje strukturer, slik som Core og satellitt . Gjette på kort sikt retning av økonomiske og aksjemarkedet forhold ( market timing ) er tåpelig, men det er ingen tvil om at smart, strategisk og lyd kan alle kombinere så beskrivelser av en portefølje.
Ansvarsfraskrivelse: Informasjonen på dette nettstedet er gitt for diskusjon hensikt bare, og bør ikke misoppfattes som investering råd. Under ingen omstendigheter representerer denne informasjonen en anbefaling om å kjøpe eller selge verdipapirer.